診断コストの見直し
外部診断だけに頼らず、継続的な確認へ移すことでどのような変化があるかを確認できます。
Vulnerability Case Study
脆弱性診断の導入を検討する際に参考になるSecurify導入事例をまとめました。診断コスト、再診断、開発チーム連携、継続確認、費用相談前に整理したい材料をこのページで一覧確認できます。
検討時の見どころ
外部診断だけに頼らず、継続的な確認へ移すことでどのような変化があるかを確認できます。
検出、修正、再診断を開発フローに近づけるための使い方を見られます。
診断の品質を担保しながら、リリース前確認や定期確認を回しやすくする観点を確認できます。
Stories
業種や利用目的は異なりますが、セキュリティ運用を軽くしながら継続的な確認へ移した事例を中心に掲載しています。

脆弱性診断・手動脆弱性診断
THECOO株式会社
毎年の診断費用と、修正後の再診断に必要な外部調整が負担になっていた。
事例を読む
脆弱性診断・WordPress 診断
株式会社ベビーカレンダー
従来ツールの操作が複雑で、診断できる担当者や実施頻度が限られていた。
事例を読む
脆弱性診断
株式会社インテック
銀行向けサービスの診断実施までに、外部との手続きや調整が必要だった。
事例を読む
脆弱性診断・WordPress 診断
インフォテック株式会社
従来の自動診断はネットワークやクラウド設定が中心で、Webアプリの診断を拡充したかった。
事例を読む
脆弱性診断
株式会社電通ライブ
導入企業紹介 株式会社電通ライブは、電通グループ内唯一にして国内最大規模のイベント・スペース専門会社です。 今回、電通ライブが新設したWebサイト『VENUE LINK(ベニューリンク)』のリリースにあたり、自動脆弱性診…
事例を読む
脆弱性診断
株式会社プラチナスタイル
年1回の外部診断では、日々の変更に伴う問題を継続的に確認しにくかった。
事例を読む近い事例をもとに、対象範囲、料金、導入の進め方を一緒に整理します。